"약대 6년제-집단휴진 연계, 논리 빈약"

• 시민단체 "국민저항 직면"...의료계 일각 "집행부 명분쌓기"

지난 7월 약대 6년제 공청회장 파행 모습.

|의협, 집단휴진 찬반투표 계획발표 반응|

의사협회 김재정 회장이 약대 6년제 문제와 연계, 집단휴업에 대한 회원들의 찬반투표를 실시한다는 방침에 대해 부정적인 여론이 터져나오고 있다.

시민단체와 국민은 물론 국회와 의료계 일각에서도 '국민을 염두에 두지 않은 의협 집행부의 명분 쌓기'로 바라보고 있다.

건강세상네트워크는 9일 의협의 집단휴진에 대해 명분이 없는 만큼 의료소비자나 시민들의 강력한 저항에 직면할 것이라고 지적했다.

시민단체 "집단휴진 명분없다" 비판

조경애 공동대표는 이날 "의사라는 직업은 의료의 공공성이 포함된 직업"이라며 "집단휴진은 의료이용의 문제가 발생하는 만큼 국민의 저항에 부딪히게 될 것"이라고 말했다.

조 대표는 "약대 6년제와 집단휴진을 연계시키는 것은 무리가 있다"면서 "명분이 없는 만큼 실제 집단휴진으로 가기는 어려울 것"이라고 전망했다.

그는 다만 "약대 6년제 논의과정에서 의협을 배제하고 정부가 일방 추진하는 것은 문제"라며 "합리적인 토론으로 해법을 찾는 노력이 필요하다"고 덧붙였다.

익명을 요구한 보건의료계 한 관계자는 "의협 정치꾼들이 국민은 뒤로하고 회원들만 의식한 행태"라고 맹비난하면서 "집행부의 제스처는 회원들을 다잡기 위한 것"이라고 직격탄을 퍼부었다.

이 관계자는 이어 "의협이 과연 휴진에 돌입할 수 있을지는 의문"이라며 "뉴스거리가 되겠느냐"고 냉소적인 반응을 보였다.

국회 "이익단체간 문제...국민볼모 말도 안돼"

의협의 집단휴진 찬반투표에 대해 국회에서는 비판과 침묵 등 반응이 엇갈리고 있다.

국회 A의원실 관계자는 "이익단체간 문제로 국민을 볼모로 삼는다는 것이 문제가 되느냐"면서 "명분이 없다"고 강하게 비판했다.

이 관계자는 "집단휴진이 현실화될 경우 국민에게 의료이용의 불편을 초래할 것"이라며 "이를 이용, 자신들의 뜻을 관철시키겠다는 의협의 행태는 웃기는 일"이라고 성토했다.

6년제와 의사파업 연관성에 대한 비판 여론이 높다.

B의원실 관계자 역시 "집단휴진 사태까지 가는 것은 의사로서의 신권력(新權力)을 과시하려는 것"이라고 비난했다.

이 관계자는 "약대 6년제 자체는 지금까지 지속적 논의가 돼온 사안"이라며 "이를 빌미로 한 의협의 집단휴진 협박은 지식인층의 올바른 대응이 아니다"라고 강조했다.

반면 또 다른 의원실 관계자는 "언급할 사안이 아니다"라고 밝혀, 의약단체 사이에서 난처한 입장임을 우회적으로 표현하기도 했다.

시민들 "국민 볼모로 의사들 또 사고치나"

집단휴진이라는 의협의 매머드급 카드에 대해 시민들의 반응은 냉혹하리만치 비판적이다.

특히 시민들은 약대 6년제로 인해 의사들이 집단휴진을 계획한다는 사실 자체를 부정하며 이성적인 대처를 당부했다.

강남의 K씨는 "2000년 의료대란과 똑같은 사태를 일으킬 태세라니 말문이 막힌다"면서 "공공성을 가진 의료분야인데 이를 통해 자신들의 주장을 관철하려는 것은 업권"이라고 말했다.

부천의 L씨도 "국민 건강을 대상으로 또다시 무모한 모험을 걸려는 행위는 분명 지양해야 할 모습"이라며 "약대 6년제와 집단휴진이 무슨 연관성이 있는지 설득력이 떨어진다"고 피력했다.

8일 의사협회의 집단휴진 발언에 대한 대다수 언론들이 발언 자체에 대한 사실보도 외에는 그 배경 등 주요이슈로 부각해 다루지 않은 것으로 나타났다.

'집단휴진' 발언 공론화 실패...주요 의제로 부각 못해

결과적으로 언론들의 반응은 '제2의 의약분업' 사태로 까지 규정하며 사회적 이슈로 공론화하려는 의협의 의도에 충분하지 못한 셈이다.

세계일보는 8일 연합뉴스의 보도를 요약해 받아 보도했고, 서울신문, 국민일보는 '집단휴진 검토'로 의협의 검토하겠다는 발언을 그대로 담아 전달하는 사실보도에 충실했다.

한겨레와 한국일보, 동아일보는 '약대 6년제 등 반발', '6년제 강행 땐 집단휴진' 등 제목에서 의사들이 휴진을 검토하게 된 배경을 드러냈다.

한겨레는 "의료비 상승을 불러올 것이 뻔한 약대 6년제를 정부가 추진" 등 의협의 입장을 그대로 기사에 반영했다.

그러나 조선일보, 중앙일보 등은 이번 의협의 집단휴진 발언에 대해 중요한 뉴스로 다루지 않거나 아예 보도 자체를 안 했다.

방송 역시 사실보도에 중점을 두면서 전체적으로 비중이 떨어지는 사회기사로 반영됐다.

SBS는 9일 아침종합뉴스에서 "의협이 정부의 약대 6년제 추진에 항의해 집단휴진 찬반투표를 실시한다"고 짧게 보도하는데 그쳤다. YTN은 학제개편이 교육비와 의료비 상승을 불러올 것이라는 의협의 입장을 반영해줬다.

이에 앞서 KBS는 전날 저녁 9시 뉴스에서 의협과 약사회 입장을 동시에 반영하며 과거 의약분업 사태 때 집단휴진으로 초래된 국민 불편이 재현되지 않을까 우려했다.

이 밖에 네이버, 다음 등 포털사이트의 뉴스에서도 중요이슈로 부각되지 못했다.