임채민 복지부 장관이 황반변성 치료에 사용되는 '루센티스주'에 대해 급여 확대를 검토하겠다는 뜻을 밝혔다. 또한 루센티스를 대신해 오프라벨로 사용되는 '아바스틴주'에 대해서는 식약청에 부작용 조사를 실시하도록 하고 부적절하게 청구된 약값은 환수하겠다는 의지도 보였다. 임 장관은 27일 복지부 국정감사에서 한나라당 최경희 의원(국회 보건복지위원회) 질의에 이같이 답했다. 최 의원은 "루센티스는 한번 시술에 100만원이 넘기 때문에 황반변성 환자들이 치료를 포기하고 있다"며 "반면 안과질환에 사용하면 실명 등 부작용이 초래되는 '아바스틴'이 오프라벨로 대체 사용되고 있다"고 지적했다. 그는 "호주의 경우 루센티스 주사가 19번 사용횟수까지 보험을 적용하고 있고, 일본은 아예 사용제한이 없다"며 "국내 역시 보험급여 확대해야 하는 것 아니냐"고 주장했다. 이에 대해 임 장관은 "우리나라가 외국보다 (루센티스 주사의 보험급여 관련) 보장성이 적은 편"이라며 "아바스틴의 부작용 문제는 식약청을 통해 조사해 부당 사용된 것은 환수하고, 루센티스는 급여적용 확대를 검토하겠다"고 답했다.

만성 B형간염에 투여하는 제픽스와 바라크루드, 헵세라의 1~2차 요법에 따라 병용투여 시 삭감될 수 있으므로 주의가 요구된다. 건강보험심사평가원(원장 강윤구) 심사실은 이 같은 내용의 '만성 B형 간염치료제(경구) 간 병용투여 심사사례'를 공개하고 요양기관에 주의를 당부했다. 현재 건강보험에서는 만성 B형 간염에 투여하는 항바이러스 경구제를 1~2차로 구분하고 있는데 1차 약제는 제픽스와 바라크루드0.5mg, 2차 약제는 헵세라와 바라쿠르드1mg으로 구분해 투여방법과 대상을 정해 적용하고 있다. 심사실에서 가장 빈번한 삭감 사례로 꼽고 있는 것 가운데 1차 약제의 경우 제픽스와 바라크루드0.5mg 병용투여다. 예를 들어 1차 약제 사용 시 제픽스의 내성으로 바라크루드0.5mg와 헵세라를 병용투여하면 바라크루드0.5mg이 일부 삭감된다. 급여기준에 따르면 제픽스와 헵세라를 병용투여할 때 급여가 인정되기 때문이다. 2차 약제의 경우도 이와 유사하다. 급여기준 상 헵세라와 2차 약제인 바라크루드1mg을 병용투여하도록 규정돼 있어 헵세라 내성이 발생해 바라크루드0.5mg를 병용투여하면 일부 삭감된다. 심평원 심사실은 "만성 B형 간염에 투여하는 항바이러스제 간 병용투여가 심사과정에서 조정되는 사례가 빈번하게 발생하고 있다"며 "진료비를 올바르게 청구하도록 지속적으로 사례를 공개할 것"이라고 밝혔다.