야당 의원들은 예상대로 경제관료 출신인 임채민 복지부장관 내정자의 '정체성'을 드러내는 데 화력을 집중했다. 위장전입과 농지법 위반, 로펌근무 경력 등 도덕성 문제도 집요하게 파헤쳤다. 영리병원에 대한 우려는 여야 의원이 따로 없었다. 민주당 박은수, 양승조, 주승용 의원과 민노당 곽정숙 의원, 한나라당 박순자 의원 등은 영리병원 논란에 대한 임 내정자의 소신을 물으며 부정적인 입장을 피력했다. 민주당 주승용 의원은 "(임 후보자 내정은) 이명박 대통령의 아집 내지는 거꾸로 생각하는 인사의 전형"이라면서 "영리병원 도입과 의약품 슈퍼판매 등을 대통령이 밀어붙이기 위해 조정능력이 뛰어난 임 후보자를 임명한 것"이라고 혹평했다. 한나라당 박순자 의원은 "영리병원이 도입될 경우 건강보험 보장성을 후퇴시키고 국민의료비 상승과 공공의료를 약화 등 부작용을 초래할 것이라는 우려가 많다"고 지적했다. 약국 외 판매약 도입 약사법 개정 추진 철회를 촉구하는 지적도 이어졌다. 민노당 곽정숙 의원은 "의약품을 자유롭게 구매하도록 풀어두는 것은 정부가 책임을 방기하는 것과 다름 아니다"며 "(전면) 재검토돼야 한다"고 요구했다. 주승용 의원은 "의약품은 약사의 복약지도 하에 판매돼야 하는 게 상식이다. 의약품은 (잘못 쓰면) 독"이라면서 "편의성과 안전성을 추구하려면 의약외품은 편리하게, 의약품은 안전하게 사용하는 게 맞다"고 주장했다. 민주당 박은수 의원은 "항간에는 슈퍼판매나 영리병원 논란이 종합편성채널의 광고를 채워주기 위한 것이라는 의혹도 제기되고 있다"며 "중요한 보건정책이 후퇴하는 것을 걱정하는 목소리가 많다는 점을 항상 명심해야 한다"고 주문했다. 임 내정자의 도덕성에 치명타를 준 송곳질문도 쏟아졌다. 민주당 이낙연, 양승조, 전현희, 최영희 의원 등은 위장전입, 이중소득공제, '키코' 소송 자문의혹 등을 제기하며 임 내정자를 몰아세웠다. 이낙연 의원은 "실제 거주하지 않은 강원도 춘성군(춘천)에 위장전입해 농지를 매입했다"며, 주민등록법과 농지법을 위반했다고 질타했다. 최영희 의원은 "지경부 차관시절 '키코'(KINO) 피해 중소기업 보호대책을 마련해 놓고 퇴임 후 피해업체들과 소송 중인 은행권의 소송대리인인 법무법인에 취업했다"며 "이율배반적 행동"이라고 도덕성 문제를 제기했다.

임채민 복지부장관 내정자의 법무법인 근무경력이 인사청문보고서 채택을 방해할 악재로 급부상했다. 해당 로펌이 은행권과 중소기업간 '키코'(KICO) 소송을 수임한 사실이 문제가 됐다. 15일 민주당 최영희 의원실에 따르면 '키코'는 환율이 일정범위 안에서 변동할 경우 미리 약정한 환율에 약정금액을 팔 수 있도록 한 파생금융상품을 말한다. 2008년 환율이 급등하면서 은행과 '키코' 계약을 맺은 중소기업들이 손실을 입었는데, 피해규모만 657개사 2조3260억원에 달하는 것으로 알려졌다. 임 내정자는 당시 지경부 차관으로 재직하면서 '키코' 피해기업 지원대책을 내놨다. 이중에는 '키코' 손실기업과 은행간 법적분쟁이 있는 경우 법률구조공단을 통해 중소기업 소송을 지원한다는 내용도 포함돼 있었다. 임 내정자는 그러나 차관퇴임 후 3개월만에 '키코' 소송 은행 측 대리인인 법무법인 '광장' 고문에 취임해 70여일간 일했다. 월급여 2310만원, 연으로 환산하면 2억7천만원에 상당하는 고액연봉에 스카웃된 것이다. 최 의원은 이날 인사청문회에서 "차관임기가 끝나자마자 은행 측 소송대리인인 법무법인 고문으로 취업한 것은 이율배반적 행동"이라고 지적했다. 최 의원은 특히 "고문으로 갈 때 광장은 이미 1심 소송에서 승소하고 2심을 준비하던 시기였다"며, 임 내정자가 관련 소송에 자문했을 가능성을 제기했다. 이에 대해 임 내정자는 "(광장에서 키코소송을 진행중인 사실을) 몰랐다"고 답했다. 그는 "공직생활에서 얻은 경험과 지식을 활용해 일했을 뿐 특정 사안에 공직자로서 부끄러울 입장에 처할 그런 일에는 관여하지 않았다"고 잘라 말했다. 최 의원은 그러나 "로펌에서 지경부 차관출신을 고액연봉을 주고 왜 모셔갔겠느냐"면서 "국민이 판달할 것"이라고 응수했다. 한편 청문회 오전 질의가 끝난 직후 야당 의원들은 '키코' 문제에 관심을 나타낸 것으로 알려졌다. 야당 의원실 한 관계자는 "'키코'를 포함해 임 내정자의 도덕성을 의심할 만한 사안들이 적지 않다"면서 "청문회를 연장해 이 문제를 집중적으로 다루거나 경과보고서 채택을 거부하는 방안에 대해 조심스럽게 의견을 교환한 것으로 안다"고 귀띔했다. 임 내정자에 대한 인사청문회는 오후 3시부터 속계되며, 인사청문경과보고서 채택을 위한 보건복지위원회 전체회의는 16일 오전 10시에 열릴 예정이다.

의약품관리료 수가 인하 3개월만에 의약분업 예외기관 재검토 안이 나오기까지 대한신경정신과의사회(회장 노만희) 역할이 컸다. 노만희 회장은 9일 데일리팜과 만남에서 "지난 7월 1일 상대가치점수 개정 고시를 접하는 순간, 무엇인가 잘못됐다는 것을 느꼈다"고 말했다. '의약품관리료와 병·팩단위 조제수가를 인하'를 골자로 한 상대가치점수 개정 고시에 의약품관리료 이외 조제료, 복약지도료가 포함되지 않은 의약분업 예외기관 원내 약국까지 포함된 것이다. 고시 발표 이후 신경정신과의사회는 내부 자료를 통해 전국 750여곳의 의원급 의료기관의 손실액을 추계했다. 조사 결과 의약품관리료는 3주 처방·일일외래환자 기준으로 100만원(20명), 150만원(30명), 40명이면 200만원(40명), 250만원(50명)의 손실이 발생하게 된다. 처방일수별로 1일 180원에서 한달 10830원까지 수가 적용되던 의약품관리료가 180원으로 묶이면서 발생하는 손실액이다. 노 회장은 "이 같은 사실을 건정심에 참여한 사람들이 모두 모르고 있었던 것"이라며 "의사회가 마련한 자료를 갖고 의협, 복지부 관계자를 만났다"고 말했다. 의약품관리료 인하에 대응하는 방식은 즉시 의사회 홈페이지나 문자를 통해 의사 회원에게 전달됐다. 자칫하면 수가인하가 소송으로 번질 수 있다는 우려 때문인지 회원이 자발적으로 특별성금을 의사회에 보냈다. 1~2명이 시작한 일이 수 백명으로 번져 5000만원 이상이 모이기도 했다. 건정심은 지난 13일 의약분업 예외기관 원내약국에 대한 의약품관리료를 재검토해야 한다는 의견을 모았다. ◆"정상적인 범위내 의약품관리료로 돌려 놔달라" 노 회장은 과거와 같은 수준의 의약품관리료를 원하는게 아니라고 말했다. 그는 "건보재정절감을 위해 정부가 노력하고 있는 부분을 알고 있다"며 "의약품관리료 인하가 필요하다면 타 직역의 고통을 함께 분담할 것"이라고 했다. 적정수준의 의약품관리료 인하는 수긍할 수 있다는 입장이다. 이번 고시에 반발하는 이유로는 180원으로는 원내약국을 운영하는 '최소한'의 보장도 이뤄지지 않았기 때문이라고 한다. 정신과의 경우 초재진료·면담료·의약품관리료·만성질환관리료 등 4대 수가를 적용받고 있다. 이 중 의약품관리료는 세 번째로 의원 운영에 중요도를 차지하고 있다. 면담료가 가장 높은 수가이지만, 비급여로 하더라도 40분 이상 진료시 최대 30000원이 보장된다. 노 회장은 "정신과 의약품관리료에는 복약지도와 조제료 뿐 아니라 약포장기기 구입, 약포지 및 약봉투 주문, 향정의약품 관리 등 모든 것이 포함된 것"이라고 말했다. 180원의 의약품관리료는 하루 3회 한 달치 의약품이 처방된 환자의 경우 사용되는 90장 이상의 약포지와 약봉투 값도 지불할 수 없다는게 노 회장의 생각이다. 그는 "7월부터 3개월간 적용된 수가 인하 소급 적용까지 바라지는 않는다"면서 "하루 빨리 회원들이 편해질 수 있도록 고시 변경을 서둘러 달라"고 당부했다. 한편 건정심은 추석 이후 열릴 계획이며, 의약분업 예외기관 원내약국의 의약품관리료에 대한 재검토가 이뤄진다. 하지만 시민단체와 타 직역단체가 반발하고 있어 건정심의 행보가 주목된다.