데일리팜뉴스 시청자 여러분 안녕하십니까? 의약계 핫이슈는 물론 사회 각층에서 활발한 활동을 펼치고 있는 의약인을 만나보는 '人터뷰' 시간입니다.오늘은 의사 단체 중 처음으로 의학인 대상 수필공모전과 심포지엄을 개최해 관심을 모으고 있는 한국의사수필가협회 이방헌 회장을 모시고 이와 관련한 다양한 이야기를 나눠보는 시간으로 준비했습니다.이방헌 회장님, 안녕하십니까?[기자]네, 회장님. 한국의사수필가협회에서 이번에 제1회 의과대학, 의전원생 대상 수필공모전을 열게 되신 동기가 궁금합니다.[이방헌 회장]의사가 될 학생은 인문학적 소양이 필요하다고 생각합니다. 정서적으로 안정된 의사가 인간을 이해하는 의사가 될 수 있기 때문입니다.의학의 기본은 사랑의 실천이며 의학을 향한 마음은 과학에 앞서 생명에 대한 사랑이 우선입니다.의사와 의학을 공부하는 학생이 인성을 개발하고 인간을 이해하고 무한한 애정을 갖도록 하는데 문학이 필요할 것이며 따뜻한 마음으로 쓰는 수필이 그 역할을 해야 하지 않을까 생각합니다.또 의학 논문도 하나의 훌륭한 에세이입니다. 논문을 체계적으로 작성하기 위해서도 글쓰기는 필수적이라고 생각됩니다.따라서 의학을 전공하려는 의대생의 인성을 함양하고 글쓰기를 익히기 위한 방편의 일환으로 이번 학생 수필공모전을 기획하게 됐습니다.[기자]이번 행사에서는 공모전 외에도 관련한 심포지엄도 기획 중이신 것으로 아는데요. 이번 심포지엄은 어떤 내용으로 진행될 예정인가요.[이 회장]이번 심포지엄은 11월 5일 토요일 대한의사협회 회관에서 ‘의학, 에세이를 만나다’를 주제로 진행됩니다.첫 번째 시간은 한국의사수필의 발자취를 되돌아 보기로 했습니다. 의사 중에서도 유명한 수필가들이 많이 배출돼 있습니다. 따라서 그분들의 과거를 알아볼 예정입니다.두 번째는 의사에게 왜 수필이 필요한가를 주제로 일반인의 입장에서 바라 본 면과 의사의 입장에서의 수필의 필요성에 대해 이야기 할 예정입니다.또 마지막으로는 의사들의 글쓰기에서의 문학성을 소설 작가가 직접 강의를 해 주시고 의사 작가가 의사 입장에서 수필을 어떻게 볼 것인가를 강의할 예정입니다.[기자]이번에 실시하시는 공모전의 접수 기간과 방법, 시상규모 등에 대한 소개도 부탁드립니다.[이 회장]수필 공모전의 소재는 자유로 하기로 했습니다. 학생들이 소재의 제한을 가지게 되면 글을 쓰기에 상당한 어려움을 겪는 만큼 소재는 자유로 하기로 했습니다.또 공모 마감은 11월 15일 까지입니다. 분량은 A4용지 2.5매 내외이며 보내실 곳은 taese2@hanmail.net입니다. #그 밖에 알고 싶은 사항은 한국의사수필가협회(cafe.daum.net/dressay)의 공지사항을 참고하시면 됩니다.[기자]회장님께서 현재 수장을 맡고 계신 한국의사수필가협회에 대해 궁금해 하시는 시청자분들이 계실 것 같은데요. 의사수필가협회는 언제 창립한 단체이고 현재 어떤 활동을 하고 계신가요.[이 회장]한국수필가협회는 2008년 6월 30여명의 의사와 작가들이 모여서 창립된 단체입니다.초대 회장이신 맹광호 선생님께서 창립에 중추적인 역할을 해 주셨으며 우리 협회는 단지 글을 쓰는 의사들이 아니고 수필집을 통해 정식으로 등단한 작가들로 구성해서 대외적으로 훌륭한 문학적 작품을 발표하고 있습니다.현재 주요 활동으로는 2개월에 한번씩 모여 합평회를 갖고 매년 동인지를 발간하고 있습니다.2009년에는 제1집 ‘너 의사 맞아?’를, 2010년에는 2집 ‘아픈 환자, 외로운 의사’를 발간했습니다.또 2011년에는 ‘에세이스트’ 가을호에 한국의사수필가협회 수필 특집을 내고 호평을 받기도 했습니다.의사와 의학을 전공하려는 의대생의 인성을 함양하기 위한 활동도 모색하고 있으며 이번 심포지엄과 학생 수필공모전 등을 지속적으로 이어갈 계획입니다.[기자]무엇보다 의사수필가협회는 그동안 의대에서 인문학의 중요성을 강조해 오신 것으로 알고 있습니다. 의사들에게 있어 인문학, 그리고 수필이 줄 수 있는 의미는 무엇일까요.[이 회장]의학은 인간의 육체적 고통을 치유하고 문학은 인간의 아픈 영혼을 치유한다는 말이 있습니다.지금까지 의학은 사람을 보살피는 일보다는 병을 치료하는 것에 신경을 쓰고 거기에 더 치중해왔다고 볼 수 있습니다.그러나 인술은 환자와의 소통을 통해 상대방이 원하는 것이 무엇인지를 알고 인간적이고 도적이며 따뜻하게 감싸주고 이해할 수 있어야 한다고 생각합니다.문학, 특히 수필을 통해 인간을 이해하는 심성을 기르고 의술을 펼친다면 인간의 행복에 더 진지하게 다가 갈 수 있을 것입니다.진료와 수필쓰기, 그들의 공통점은 사랑이라고 생각합니다. 몸이 아픈 사람의 고통을 없애주는 것도 사랑이고 마음이 울적한 사람의 고통을 함께 나누는 것도 바로 사랑일 것입니다.[기자]네 회장님 끝으로 의사수필가협회의 향후 계획 및 회장님의 개인적인 포부에 대해서도 한 말씀 부탁드립니다.[이 회장]수필가협회는 이제 시작한 지 3년 되는 단체입니다. 따라서 현재는 무엇보다 협회의 활성화가 가장 중요한 부분이라고 생각하고 있습니다.나아가 수필의 문학성을 제고하고 새로운 의사 수필가들의 발굴에도 적극적으로 노력할 생각입니다.제 개인적으로는 현재 진료실에서 겪은 환자들과의 이야기를 ‘좋은 생각’이라는 월간 잡지에 1년 이상 ‘희망을 진찰합니다’를 제목으로 연재하고 있습니다.이들 작품들과 그간 써 놓았던 작품 중에서 따뜻한 글들을 모아 수필집을 내는 것이 제 개인적인 소망입니다.[엔딩멘트] 네, 바쁜 진료 시간 중에도 인터뷰에 응해 주셔서 감사하고요 앞으로 더 많은 활약을 기대하겠습니다.

[서울 'ㅎ'동 A편의점 판매자료 분석]일반의약품의 슈퍼판매 정책이 구입불편 해소보다는 박카스 등 드링크 제품의 소비만 촉진하는 것으로 드러났습니다.데일리팜 영상뉴스팀이 서울 종로구에 소재한 유명 편의점의 의약외품 주간 판매량 자료를 입수해 분석한 결과 이 같이 나타났습니다.이 편의점은 주택가와 상업지역이 혼재 된 지역에 위치해 있습니다.조사한 제품은 의약외품으로 판매되는 박카스F, 까스명수, 위청수, 안티프라민, 마데카솔 다섯 종류입니다.추석연휴가 포함된 지난 12일부터 18일까지 7일간의 판매 실적을 시간대별로 조사했습니다.우선 박카스F의 판매량을 조사한 결과 일주일간 모두 61병이 팔렸습니다. 평일 낮시간대 주로 판매됐습니다.흥미로운 것은 추석연휴 기간이었던 지난 12일과 13일 그리고 주말휴일인 17일과 18일 판매량은 단 1병에 불과했습니다.판매시간대별 분석 결과 밤 9시 이후부터 다음날 오전 9시까지 판매된 양도 6병에 그쳤습니다.휴일 약국 폐문으로 구입불편을 겪고 있다는 복지부의 당초 정책추진 논리와는 상반된 결과입니다.같은 기간 다른제품의 판매 추이도 별반 다르지 않습니다.소화액제인 까스명수는 14일과 15일 평일에 각각 2병과 3병이 팔렸습니다.위청수는 14일과 16일 평일에 3병, 17일과 18일 주말에 2병이 판매됐습니다.그러나 상비약 성격이 강한 마데카솔과 안티프라민은 이 기간 중에 단 1개의 제품도 팔리지 않았습니다.[인터뷰 : 최헌수 홍보팀장/대한약사회]"일반약 약국외 판매정책이 결국 의약품 구입불편 해소보다는 드링크류 소비 촉진이라는 결과만 가져온 꼴입니다. 슈퍼판매 논리가 허구였다는 것이 증명됐습니다."정부의 슈퍼판매 정책이 국민불편 해소보다는 의약품의 소비 활성화라는 이상한 결과를 가져오고 있습니다.데일리팜뉴스 정웅종입니다.

혁신형 제약기업 정책이 정작 국내 제약회사의 육성보다는 바이오벤처기업과 다국적 제약회사에게 유리한 환경을 조성할 수 있다는 우려가 나오고 있습니다.제약산업 육성 및 지원에 관한 특별법에서 규정하고 있는 제약기업 유형에 벤처기업이 포함된데다 혁신형 제약기업 요건마저 두리뭉실 규정 되어 있습니다.보건복지부가 입법예고한 제약산업 육성 특별법 하위법령안에 따르면 혁신형 제약기업의 유형에 대해서는 별도로 언급하고 있지 않습니다.그렇다보니 특별법에서 제약기업 정의에 포함된 바이오 벤처기업이 높은 연구개발 비중을 근거로 혁신형 제약기업으로 선정될 소지가 있습니다.더구나 임채민 보건복지부 장관 내정자가 바이오 우대정책을 주관했던 지식경제부 차관 출신이라는 점도 제약업계의 이 같은 우려에 힘을 싣고 있습니다.[인터뷰 : 상위 국내 제약회사 관계자]"전반적으로 (정책이)흘러가는 게 바이오에 대해 우려하는 사람이 많아. (장관도 그 쪽이고) 그렇지. 지경부가 바이오하고 친하지 전통 제약과는 안 친하지."혁신형 제약기업 인증 요건의 핵심인 매출액 대비 연구개발비 개념과 기준 연도도 모호하다는 평가입니다.직전 연도 매출액을 기준으로 할 경우 장기적으로 연구개발을 추진한 제약회사와 이제 막 연구개발비를 쏟는 기업 사이에서 '역차별' 문제가 생길 수 있다는 지적입니다.매출액과 연구개발비 왜곡 시비를 복지부가 얼마나 잘 조정할 수 있을지도 의문입니다.[인터뷰 : 제약회사 한 인사]"직전 3개년도로 바꿔서 (의견서를)내보낼 겁니다. 직전년도로 하면 (R&D를)계속 투자한 기업들은 상대적으로 불리하게 되는거고..."혁신형 제약기업에 다국적 제약회사가 얼마나 포함될지도 관심거리 입니다.국내 제약산업 육성에 돌아가야 할 혜택이 자칫 다국적사의 절세 혜택 용도로 활용된다면 법 취지가 무색해질 수 있다는 우려도 있습니다.국내의 한 제약회사 관계자는 "약가 혜택이 무의미한 상황에서 다국적사가 법인세 감면 등 절세 목적으로 이 제도를 활용할 가능성이 있다"고 지적했습니다.혁신형 제약기업 선정에 있어서 바이오 벤처기업의 제한 규정 마련이나 연구개발이 아닌 다른 목적의 제도 활동을 막기 위한 안전장치가 선행되어야 한다는 목소리가 높습니다.데일리팜뉴스 정웅종입니다.